भारत में एक अच्छी coffee machine भी इससे महंगी पड़ती है: सिर्फ़ कुछ हज़ार डॉलर के कंप्यूटिंग खर्च में एक AI मॉडल ने भौतिकी (physics) का वह गणितीय सवाल हल कर दिया, जिसे दुनिया के बेहतरीन वैज्ञानिक तीन साल से आगे नहीं बढ़ा पाए थे।

यह ख़बर सीधी नहीं, थोड़ी तकनीकी है। तो चलिए उन्हीं सवालों से शुरू करते हैं जो ज़्यादातर लोगों के मन में आते हैं।

आख़िर हुआ क्या है?

Big Think के अनुसार Anthropic के Claude मॉडल ने अगस्त-सितंबर 2026 में एक 'nine-loop' scattering amplitude (प्रकीर्णन-आयाम) का हिसाब निकाला। यह क्वांटम फ़िज़िक्स का एक ऐसा गणितीय हिसाब है जो बताता है कि कणों के टकराने पर क्या नतीजा निकलेगा।

Big Think के अनुसार 2011 से 2023 तक इंसान इस particular diagram को सिर्फ़ तीन-लूप से आठ-लूप तक ले जा पाए थे। नौ-लूप तक पहुँचना 2023 के बाद पहली बार हुआ, और वह भी AI की मदद से।

यह हिसाब 𝒩 = 4 सुपर यांग-मिल्स नाम के एक सैद्धांतिक मॉडल पर किया गया, जिसे भौतिक विज्ञानी असली ब्रह्मांड को समझने के लिए एक टेस्ट-बेड की तरह इस्तेमाल करते हैं। यह सीधे हमारे ब्रह्मांड का मॉडल नहीं, पर इसके गणितीय औज़ार असली क्वांटम फ़िज़िक्स में भी काम आते हैं।

'लूप' होता क्या है, और यह इतना मुश्किल क्यों है?

Big Think के अनुसार क्वांटम फ़िज़िक्स में हर संभावित तरीके को जोड़कर असली नतीजा निकाला जाता है। सबसे सीधा तरीका 'tree-level' कहलाता है, और जब कण आगे-पीछे 'लूप' बनाकर घूमते हैं, तो हिसाब कहीं ज़्यादा जटिल हो जाता है।

Startswithabang (Ethan Siegel का न्यूज़लेटर) के अनुसार LHC जैसे बड़े प्रयोगों में आम तौर पर दो-लूप तक ही हिसाब लगाया जाता है। इलेक्ट्रॉन के magnetic moment का सबसे सटीक माप भी सिर्फ़ पाँच-लूप तक पहुँचा है, और उसमें वैज्ञानिकों की पूरी एक पीढ़ी लगी थी।

हर अतिरिक्त लूप के साथ डायग्राम की संख्या बहुत तेज़ी से बढ़ती है: tree-level पर सिर्फ़ एक डायग्राम होता है, जबकि चार-लूप तक पहुँचते ही यह संख्या हज़ारों में चली जाती है। इसी वजह से नौ-लूप तक पहुँचना सिर्फ़ ज़्यादा समय लगाने से हल नहीं होता, तरीका ही बदलना पड़ता है।

यह चुनौती आई कैसे, और हल किसने किया?

36kr की रिपोर्ट के अनुसार भौतिक विज्ञानी Matt von Hippel ने यह चुनौती रखी थी। Anthropic के दो भौतिक विज्ञानी, Liam Fitzpatrick और Siddharth Mishra-Sharma, ने von Hippel को बताया कि यह चुनौती पूरी हो गई, और वह भी बहुत कम इंसानी दख़ल के साथ।

36kr के अनुसार इस आठ-लूप रेकॉर्ड के बनाने वाले खुद Lance Dixon ने Claude के नतीजे की स्वतंत्र रूप से पुष्टि की। Dixon ने कहा कि किसी भाषा-मॉडल का यह पूरी प्रक्रिया अकेले निभा पाना 'वाकई हैरान करने वाली जीत' है।

Dixon ने यह भी कहा कि उन्हें लगता था कि नौ-लूप का हिसाब सीधे निकालना 'बहुत मुश्किल' होगा, इसीलिए Claude का इसे सीधे पूरा कर लेना उनके लिए भी चौंकाने वाला था। यह टिप्पणी ख़ुद उस इंसान की है जिसने पहले आठ-लूप का रेकॉर्ड बनाया था।

कितना पैसा और समय लगा, और क्या यह पक्का सही है?

36kr के अनुसार Anthropic ने यह काम सिर्फ़ एक वाक्य के निर्देश और कुछ हज़ार डॉलर के कंप्यूटिंग खर्च में, करीब एक महीने के भीतर पूरा किया। यह उस खर्च के मुक़ाबले बेहद कम है जो आम तौर पर सुपरकंप्यूटर पर ऐसे हिसाब में लगता है।

पुष्टि दो तरह से हुई: पहला, Dixon ने नतीजे को अपनी बनाई तकनीकों से जाँचकर सही पाया। दूसरा, 36kr के अनुसार चीन की Chinese Academy of Sciences के Song He के समूह ने भी अलग से बताया कि उनके पास नौ-लूप के ज़्यादातर नतीजे पहले से मौजूद थे, जिससे यह दोहरी तरह से पुष्टि हो गया।

क्या यह पूरी तरह AI का अकेला काम था?

नहीं, पूरी तरह नहीं। Dixon ने खुद दो तकनीकें (bootstrap और form factor) पहले ही विकसित कर रखी थीं, जिनसे ऐसे नतीजे जाँचे जा सकें। Big Think के अनुसार Claude ने इन्हीं इंसानी बुनियादों पर आगे का हिसाब पूरा किया, शुरुआत से खुद कोई नया गणित नहीं रचा।

इसलिए इसे 'इंसानों की जगह लेना' कहना ग़लत होगा। सही तरीका यह कहना है कि AI ने इंसानों के बनाए औज़ारों से वह गणना की, जो समय और संसाधन की कमी से इंसान आगे नहीं बढ़ा पाए थे। विज्ञान में AI के बढ़ते इस्तेमाल की यह सिर्फ़ एक और कड़ी है।

भारत के लिए इसका मतलब क्या है?

भारत में TIFR, HRI (हरीश-चंद्र रिसर्च इंस्टिट्यूट) और ICTS जैसे संस्थान scattering amplitude और quantum field theory पर दशकों से काम कर रहे हैं। यह वही क्षेत्र है जिसमें Claude ने यह नतीजा निकाला, इसलिए यह ख़बर भारत के थ्योरेटिकल फ़िज़िक्स समुदाय के लिए सीधे काम की है।

यह हमारा आकलन है: भारत के शोध संस्थानों के पास अक्सर महँगे सुपरकंप्यूटर टाइम की कमी रहती है। अगर कुछ हज़ार डॉलर में ऐसे नतीजे मिल सकते हैं, तो यह सीमित बजट वाले भारतीय शोधकर्ताओं के लिए बड़े कंप्यूटिंग ढांचे के बिना भी आगे बढ़ने का एक नया रास्ता खोल सकता है।

भारत में अमरावती में बन रहा क्वांटम कंप्यूटर भी इसी तरह के सैद्धांतिक गणनाओं को आगे तेज़ कर सकता है, अगर AI-आधारित तरीके और क्वांटम हार्डवेयर को साथ जोड़ा जाए। फ़िलहाल यह सिर्फ़ एक संभावना है, कोई घोषित योजना नहीं।

आगे क्या देखें, और जो अभी पता नहीं

सबसे बड़ा सवाल यही है कि क्या यह तरीका दस-लूप या उससे आगे भी काम करेगा, या नौ-लूप पर ही सीमा आ जाएगी। Anthropic या किसी और लैब ने अभी इसका खुला जवाब नहीं दिया है।

  • क्या भारतीय संस्थान भी इसी तरह AI को भौतिकी के खुले सवालों पर आज़माते हैं।
  • Song He के समूह का पूरा, स्वतंत्र नौ-लूप नतीजा कब प्रकाशित होता है।
  • क्या Fitzpatrick और Mishra-Sharma का तरीका किसी और क्वांटम थ्योरी पर भी लागू होता है।

यह भी देखने लायक होगा कि क्या अन्य AI लैब्स (जैसे OpenAI, जिनके मॉडल ने पहले gluon scattering amplitude पर एक अलग नतीजा दिया था) इसी तरह के उच्च-लूप हिसाब में उतरते हैं, और नतीजे आपस में कितने मिलते हैं।

फ़िलहाल जो तय है, वह यह: गणित की एक सीमा टूटी है, पर यह इंसानी नींव के ऊपर टूटी है, अकेले मशीन की जीत के तौर पर नहीं।

स्रोत: Big Think, Startswithabang, 36kr

यह भी पढ़ें